Hogyan lehet\u00fcnk objekt\u00edvek magunkkal szemben? Azt hiszem, ha \u0151szinte akarok lenni, sehogy. :) De az\u00e9rt van egy \u00f6tletem, ami seg\u00edthet abban, hogy k\u00e9pesek legy\u00fcnk a val\u00f3s\u00e1ghoz k\u00f6zelebb \u00e1ll\u00f3 k\u00e9pet alkotni.<\/p>\r\n
Az \u00f6tlet maga a sz\u00ednez\u00e9sb\u0151l <\/em>j\u00f6tt. Ha r\u00e1n\u00e9z\u00fcnk egy \u00e1ltalunk sz\u00ednezett k\u00e9pre, l\u00e1tjuk az \u00f6ssze hib\u00e1t, az \u00f6sszes olyan dolgot, amir\u0151l ut\u00f3lag \u00fagy gondoljuk, hogy nem j\u00f3l csin\u00e1ltuk. De ha k\u00e9sz\u00edt\u00fcnk egy f\u00e9nyk\u00e9pet a k\u00e9sz m\u0171r\u0151l, r\u00e1j\u00f6v\u00fcnk, hogy az \u00f6sszk\u00e9p val\u00f3j\u00e1ban sokkal jobb, mint azt a k\u00e9pet n\u00e9zegetve gondoltuk.<\/p>\r\n Ugyanez igaz a t\u00fck\u00f6rre<\/strong> is. H\u00e1nyan vagyunk \u00fagy, hogy oda\u00e1llunk el\u00e9, \u00e9s csak azt l\u00e1tjuk, hogy mi nagy, mi kicsi, mi lapos, mi ragy\u00e1s \u00e9s a t\u00f6bbi. (Tudom, ez f\u0151leg a n\u0151kre jellemz\u0151, de ezt most hagyjuk. :) ) De ha k\u00e9sz\u00fcl r\u00f3lunk egy f\u00e9nyk\u00e9p, amit hangs\u00falyozottan nem egy profi csin\u00e1l, nincs fotosoppolva, akkor r\u00e1d\u00f6bbenhet\u00fcnk, hogy val\u00f3j\u00e1ban nem is olyan nagy, nem is olyan lapos, egy\u00e9bk\u00e9nt is, a ragya nem is l\u00e1tszik. (Kar\u00e1csonykor vagy szilveszterkor biztosan k\u00e9sz\u00fclt r\u00f3lunk f\u00e9nyk\u00e9p. Lehet\u0151leg eg\u00e9sz-alakos.)<\/p>\r\n De mi\u00e9rt van ez?\u00a0<\/p>\r\n Mert az elk\u00e9sz\u00fclt rajzot vagy a t\u00fck\u00f6rk\u00e9pet szeml\u00e9lve tulajdonk\u00e9ppen nem azt l\u00e1tjuk, ami a val\u00f3s\u00e1g, hanem egy \u00e9rzelmekkel, elv\u00e1r\u00e1sokkal, v\u00e1gyakkal \u00e9s k\u00edv\u00e1ns\u00e1gokkal terhelt k\u00e9pet. A testalkatunkat n\u00e9zve ezt h\u00edvjuk \u00fagy, hogy \"\u00e9nide\u00e1l\" - amilyenek lenni szeretn\u00e9nk. Persze, nem ezt l\u00e1tjuk, hanem azokat a hi\u00e1nyoss\u00e1gokat, amik miatt ez nem val\u00f3sul meg. A rajz eset\u00e9n a maximalizmusunk dolgozik. Rengeteg\u00a0k\u00e9pet l\u00e1thattunk, amiket olyanok k\u00e9sz\u00edtettek, akik sokkal gyakorlottabbak n\u00e1lunk. Term\u00e9szetes, hogy nek\u00fcnk nem fog els\u0151re, de m\u00e9g m\u00e1sodikra vagy harmadikra sem \u00fagy siker\u00fclni.<\/p>\r\n A f\u00e9nyk\u00e9p seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel l\u00e9pess\u00e9 v\u00e1lunk \u00e9rzelmileg elt\u00e1volodni a l\u00e1tott k\u00e9pt\u0151l. Az \u00e9rzelmeink, elv\u00e1r\u00e1saink n\u00e9lk\u00fcl l\u00e1tottak sokszor megd\u00f6bbent\u0151ek lehetnek. \u00c9ppen ez\u00e9rt \u00e9rdemes n\u00e9ha ezeket a k\u00e9peket elk\u00e9sz\u00edteni\/elk\u00e9sz\u00edttetni, mert nagyon sokat jav\u00edthatnak az \u00f6n\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00fcnk\u00f6n. \u00cdgy v\u00e1lunk k\u00e9pess\u00e9 \"k\u00edv\u00fclr\u0151l\" n\u00e9zni magunkat.<\/p>\r\n Tov\u00e1bbi sz\u00e9p napot! :)<\/p>","type":"rich"}