Szeretsz t\u00fck\u00f6rbe n\u00e9zni? \u00c9n most m\u00e1r igen. De ez nem volt mindig \u00edgy. \u00c9s most nem csak arra a foncsorozott \u00fcvegdarabra gondolok a f\u00fcrd\u0151szob\u00e1ban vagy az el\u0151szob\u00e1ban. Persze, n\u00e9ha abba is neh\u00e9z belen\u00e9zni, \u00e9s nem az \u00e1tvirrasztott \u00e9jszak\u00e1k ut\u00e1ni karik\u00e1kra gondolok. Minden ember t\u00fckr\u00f6t tart el\u00e9nk.<\/p>\r\n
Azt m\u00e1r sok helyen olvashattad, hogy ha valakiben valami nagyon ellenszenves, annak az is lehet az oka, hogy az a tulajdons\u00e1g benned is megvan, de nem tudod elfogadni. Gondold v\u00e9gig: mi az, amit a bar\u00e1todban nehezen viselsz el? A rendetlens\u00e9g? A pontatlans\u00e1g? A nemt\u00f6r\u0151d\u00f6ms\u00e9g? Ugyanezek a tulajdons\u00e1gok benned is meg vannak, m\u00e9g ha k\u00fczdesz is ellene. Igen-igen. Err\u0151l sz\u00f3l a sz\u00e1lka \u00e9s a gerenda tanmes\u00e9je is. :)<\/p>\r\n
A m\u00e1sok \u00e1ltal tartott t\u00fck\u00f6r sok lehet\u0151s\u00e9get ad a fejl\u0151d\u00e9sre, ha hajland\u00f3 vagy r\u00e1. Ha cs\u00edp\u0151b\u0151l azt mondod, hogy \"ez \u00fagy h\u00fclyes\u00e9g, ahogy van\", akkor k\u00e9rlek ne olvass tov\u00e1bb, menj vissza a facebookra, \u00e9s keress olyan id\u00e9zeteket, amik megsimogatj\u00e1k az eg\u00f3dat. De ha \u00e9rdekel a dolog, akkor k\u00e9rlek gondolkodj velem.<\/p>\r\n
Amikor szembes\u00fcl\u00fcnkk vele, hogy egy embert\u0151l, legy\u00fcnkk azzal az ismerets\u00e9g b\u00e1rmilyen szintj\u00e9n, valami olyan dolgot, visszajelz\u00e9st kapunk, ami nem tetszik, akkor meg kell \u00e1llni, \u00e9s elgondolkodni azon, hogy vajon mi\u00e9rt is kaphattuk? Mit mondhattunk, hogyan viselkedhett\u00fcnk, hogy ezt v\u00e1ltottuk ki bel\u0151le. Mert a m\u00e1sik viselked\u00e9se mindig csak RE-akci\u00f3 a mi\u00e9nkre. Ak\u00e1r tetszik, ak\u00e1r nem. Ha r\u00e1j\u00f6tt\u00fcnk, mi volt a mi 'akci\u00f3nk', akkor n\u00e9zz\u00fck meg, mi zavarhatta ebben a m\u00e1sikat. Pr\u00f3b\u00e1ljuk belek\u00e9pzelni magunkat a m\u00e1sik helyzet\u00e9be. De ne csak \u00fagy \u00edmmel-\u00e1mmal, hanem \u00fagy, mintha val\u00f3ban mi kaptuk volna azt a megjegyz\u00e9st vagy n\u00e9z\u00e9st. N\u00e9zz\u00fck meg, mi lehetett a b\u00e1nt\u00f3, s\u00e9rt\u0151 benne, \u00e9s gondoljuk v\u00e9gig, hogyan lehetne ezt m\u00e1sk\u00e9pp csin\u00e1lni. Ha sz\u00fcks\u00e9ges, k\u00e9rj\u00fcnk bocs\u00e1natot a m\u00e1sikt\u00f3l, ha annyira siker\u00fclt belegyalogolnunk a lelkivil\u00e1g\u00e1ba.\u00a0<\/p>\r\n
\u00c9s ne \u00e1lljunk neki igazol\u00e1st keresni magunknak, hogy \"de h\u00e1t \u0151 is \u00edgy viselkedett\", meg hogy \"\u0151 is mindig bunk\u00f3 vel\u00fcnk\". Most nem a m\u00e1sik a c\u00e9l, hanem az, hogy mi magunk k\u00e9pesek legy\u00fcnk m\u00e1shogy gondolkodni \u00e9s viselkedni.\u00a0<\/p>\r\n
Mert minden v\u00e1ltoz\u00e1s csak magunkb\u00f3l indulhat ki. Ha mi nem v\u00e1ltozunk, nem v\u00e1rhatjuk senki m\u00e1st\u00f3l sem.<\/p>\r\n
Tov\u00e1bbi sz\u00e9p napot! :)<\/p>","type":"rich"}